Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Ortho Sci., Orthod. sci. pract ; 2(6): 558-566, 2009. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-544221

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da presença, tipo de braquete (metálico ou cerâmico) e unidade fotoativadora (LED ou Halógena) no grau de dureza Vickers de uma resina ortodôntica fotopolimerizável. Foram confeccionados 30 corpos de prova com a resina ortodôntica Transbond XT (3M) a partir de matrizes metálicas com 5 mm de diâmetro e 1 mm de espessura, sendo estes divididos em 6 grupos com 5 corpos de prova cada. A resina foi polimerizada por 20 segundos com uma das unidades fotoativadoras citadas, de acordo com os grupos correspondentes, sendo que nos grupos 1 e 2 a polimerização ocorreu sem a presença do braquete (controle), nos grupos 3 e 4 foi colocado um braquete metálico sobre a resina antes da polimerização e nos grupos 5 e 6 um braquete cerâmico da mesma forma. Após isso, todos os corpos de prova foram armazenados em estufa à 37ºC por 24h e após esse tempo foram realizadas 10 indentações (5 no topo e 5 na base) em cada corpo de prova e obtidos os valores de dureza Vickers. A análise estatística ANOVA seguida do pós-teste de Tukey demonstrou existir diferença estatística significativa com relação à presença de braquetes e tipo de braquete entre a resina e a fonte de luz, sendo os maiores valores observados sem a presença do braquete, seguidos pelo braquete cerâmico e metálico respectivamente. Quanto à fonte de luz, o aparelho LED apresentou maiores valores em relação à luz halógena, contudo não estatisticamente significante.


Subject(s)
Acrylic Resins , Orthodontic Brackets , Hardness Tests
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL